全港中學原定昨日舉行的中三級中文科全港性系統評估(TSA）閱讀卷試題外洩，香港考試及評核局隱瞞懶理！事件源起於有中學違規提早一天開考寫作及閱讀兩份考卷，考評局得悉後只緊急通知各中學改用寫作後備卷，卻無視閱讀卷試題外洩，任由近六萬名中學生蒙在鼓裏、不公平地應考。有立法會議員直言，TSA已成為學校間相互比較的重要指標，相信考評局隱瞞勢將激起矛盾，甚至掀起重考爭議。

中三級中國語文科TSA原定昨早舉行四份考卷評估，包括寫作、閱讀、聆聽及視聽資訊，但有兩間中學「擺烏龍」，提前於前日向校內中三生派發寫作卷並開考，其中一間更於同日再開考閱讀卷。

查證始認一校提早考

考評局前日得悉兩校提早開考以致試題外洩後，只顧「補鑊」處理寫作卷問題，於昨早向所有參加評估的學校，臨時補發後備寫作試卷供學生應考，以確保公平考核，卻對閱讀卷也同樣外洩隻字不提，也沒有任何緊急措施。不過，本報記者昨傍晚發現閱讀卷原來同樣外洩後，再向考評局查詢及求證，對方始承認確有一間中學提早一天進行了閱讀評估，但局方未有重新出卷或重考安排。

一度隱瞞閱讀卷試題外洩的考評局，被本報踢爆後「改口風」稱，局方接獲涉事學校通知後，已第一時間到校將寫作及閱讀的評估考卷及答題簿收回。

死撐篇幅長風險較低

考評局又解釋，由於寫作評估考卷採用話題寫作形式擬題，題目簡短，局方經風險評估後，認為寫作試題被洩露的風險相對較高，故昨日向全港中學補發另一份寫作卷，而涉事兩間中學的中三生亦需要重考新考卷。

至於閱讀卷，考評局「死撐」指閱讀卷的三份分卷各有不同的閱讀篇章及試題，篇章包括語體文、文言文及實用文，篇幅較長，即暗示試題被洩露的風險相對較低，故安排各中學昨日仍沿用前日已被應考及洩露的試卷，繼續舉行評估。據知，涉事的中學則不需重複再考。

TSA原意是用作評估學生在小三、小六及中三學習階段的中英數基本能力，是一項非考核學生個人成績的低風險評估，得出的學生評估結果會交回所屬學校，讓老師了解整體學生的強弱項，以便制訂改善學與教效能的計劃。

教育界立法會議員葉建源指，TSA評估結果近年成為學校間互相比較的指標，導致老師及家長非常緊張評估結果，加劇操練文化，令TSA原意變質，由所謂低風險變成高風險評估，加上考評局被揭寫作卷外洩後，未有主動公開閱讀卷同樣外洩，反映考評局刻意隱瞞事件，在溝通和監管上出現嚴重問題，但最後企圖捨難取易解決眼前問題，卻未有考慮學校之間的惡性競爭，相信考評局此舉將引發學校爭議，「一定會有唔少學校覺得有個別學校考咗先，係唔公平」。

(2014-6-25  太陽報)